旺苍县农村信用合作联社2020年法律服务、风险代理服务和LED显示屏采购项目更正公告关键词：银行阅读：636
内容来源：中国通用招标网
内容来源：https://www.china-tender.com.cn/bghw/16178.jhtml
系统自动AI发布，如有侵权，请联系客服进行删除，QQ：724495525或724495525#qq.com，#替换成@
旺苍县农村信用合作联社2020年法律服务、风险代理服务和LED显示屏采购项目更正公告
接采购人通知，现将旺苍县农村信用合作联社2020年法律服务、风险代理服务和LED显示屏采购项目（招标编号：0702-2040CITC6032-05）招标文件作如下更正：
1、更正本项目评标标准（更正后内容见附件）；
2、其余内容不变，特此更正。
采购人：旺苍县农村信用合作联社
地址：旺苍县东河镇凤凰路147号
联系人：杨女士
联系电话：0839-4204012
采购代理机构：中机国际招标有限公司
地 址：北京市丰台区西三环中路90号通用技术大厦
联系人：刘女士
电 话：010-63348948
四川分公司地址：成都市高新区天府大道中段530-2号东方希望天祥广场B座12楼11号
采购项目联系人：何先生
电 话：028-83199536、81133425转875、855
传 真：028-81133425转809
中机国际招标有限公司
2020年9月29日
附件：
第一包：
评分因素及权重
分值
评分标准
说明
报价5%
5分
满足磋商文件采购价格要求得5分，不满足不得分。
综合实力15%
15分
1、供应商为采购人提供法律顾问服务的律师中：有5人以上（含5人）且至少具备3年执业经历的律师，得5分；有5人以下3人以上（含3人）且至少具备3年执业经历的律师，得3分；3人以下不得分（须提供相关证书或证明文件复印件，并加盖供应商单位公章） 2、供应商团队律师有民商法专业本科以上学历的，每有一个得2分，最高得6分。（须提供相关证书或证明文件复印件，并加盖供应商单位公章） 3、团队负责人有行政机关法律顾问经验的，得4分。 （须提供相关证明文件复印件，并加盖供应商单位公章）
合作经历25%
25分
近五年来为银行或农信系统提供过相关法律服务的，每个得5分，最高得25分；
服务方案50%
50分
根据供应商提供的服务方案（内容包括但不限于总体服务情况介绍、人员安排计划、进度计划、质量管理措施等）进行综合评分，第一名得50分，第二名得30分，第三名得20分，其余不得分，名次可并列。
响应文件的规范性5%
5分
文件制作规范，没有细微偏差情形得5分；每有一项细微偏差扣0.5分，直至扣完为止。
第二包：
序号
评分因素及权重
分值
评分标准
说明
1
报价5%
5分
满足磋商文件采购价格要求得5分，不满足不得分。
2
综合实力15%
15分
1、供应商为采购人提供法律顾问服务的律师中：有5人以上（含5人）且至少具备3年执业经历的律师，得5分；有5人以下3人以上（含3人）且至少具备3年执业经历的律师，得3分；3人以下不得分（须提供相关证书或证明文件复印件，并加盖供应商单位公章） 2、本项目团队律师有民商法专业本科以上学历的，每有一个得2分，最高得6分。（须提供相关证书或证明文件复印件，并加盖供应商单位公章） 3、团队负责人有行政机关法律顾问经验的，得4分。 （须提供相关证明文件复印件，并加盖供应商单位公章）
3
业绩25%
25分
近两年来为银行或农信系统提供过相关法律服务的，每个得5分，最高得20分
4
服务方案50%
50分
根据供应商提供的服务方案（内容包括但不限于总体服务情况介绍、人员安排计划、进度计划、质量管理措施等）进行综合评分，第一名得50分，第二名得30分，第三名得20分，其余不得分，名次可并列。
5
响应文件的规范性5%
5分
文件制作规范，没有细微偏差情形得5分；每有一项细微偏差扣0.5分，直至扣完为止。
第三包：
评分因素
分 值
评分标准
备注
报价
40
以所有比选申请人本次投标报价的平均价为基准价，投标报价得分=(基准价／投标报价)×40
技术指标和配置
18
1.完全符合招标文件要求没有负偏离得18分。★技术指标负偏离的，一项扣6分；非★技术指负偏离的，一项扣2分，扣完为止。
公司实力及信誉
6
投标人注册资本金500万元-800（含）万元的得1分，800万元-1000万元（含）的得2分，1000万元以上的得3分。
投标人获得LED相关产品专利的一个得1分，最多得3分。
原件备查
方案评价
18
技术方案完全符合用户要求，是否合理优化，整体解决方案是否针对项目实际情况，描述是否详细、清晰、准确。 比较各投标人的技术方案，质量保障措施可行，工期进度计划合理，安全施工有保证措施，施工组织设计阐述全面，且所报质量、工期均符合招标文件要求的，第一名得18分，第二名得11分，第三名得5分，其余名次不得分。
售后服务
5
按投标供应商本地化售后服务承诺、服务机构、服务技术人员等内容的优劣排名，优秀5分，良好2分，一般1分，无服务承诺0分。 根据投标人的培训计划及措施，是否详细、培训课程是否安排合理，得0-5分。
业绩
10
投标人每提供1个2015年以来金融系统业绩得1分，最多得10分。
原件备查
投标文件的规范性
3
投标文件制作规范，没有偏差情形的得3分；有一项细微偏差扣0.5分，直至该项分值扣完为止。
粤公网安备44190002006091